上海一男子求物资被问是否为本地户口,为何会出现区别对待

这种行为本身就属于当地工作人员的错误行径。之所以会这样说，主要是因为上海的部分社区把本地人和外地户口的人当成了两个群体，在防控新冠问题的问题上，这些社区并没有用正确的方式来防控新冠疫情。对于在上海打工的外地人后来说，他们才是给上海纳税的主要情节，但他们却享受不到在上海应有的基本权益。

月20日 伪清乡委员会上海分会颁发《上海第一期清乡地区实施规则》。规定设立户口清查实施委员会。至2月20日分期分区挨家挨户清查户口，凡12岁以上，60岁以下的无家属男子，一律返原籍或逮捕。1月25日 晨，哈同花园大火，洋房付之一炬，毗连旧宅亦受重损。宅内珍宝、古玩皆焚毁。

学历歧视，相比于其他歧视，这可能是最“公平”的一种了。“唯学历论”是学历歧视最明显的特征。学历歧视作为一种新的形式已经呈现出来，且有日益扩大的趋势。

上海不是一般人能呆的

上海并非一般人不能呆的城市。虽然上述用户分享了自己在上海疫情期间的一些困难和不佳体验，但这并不能代表所有在上海生活的人的感受，也不能因此得出“上海不是一般人能呆的”这一结论。以下是对这一观点的反驳：上海的多元性和包容性：上海是一个国际化大都市，拥有来自全国各地乃至世界各地的人们。

纯纯的外地人，从广东初来上海不到一个月，想着来上海努力工资好好生活开始新的人生里程，好惨一女的，没想到刚来还没到一个月上海就发现疫情了。开始疫情管控了。

完全可以，若您没有高学历背景，可以考虑来上海从事工厂工作，表现出色的话，每月收入也可能达到1500元。 如果您拥有一定的技能，在上海找到合适的工作并不难，因为这里的机会众多。

江西一对夫妻来沪看病后流浪街头哽咽受访,上海缺少哪些温情?

估计只有当事人才能具体感受到城市的冷漠。近日有记者在上海火车站采访了一对夫妻，这是来自江西的一对老夫老妻，在面对采访时两人热泪盈眶，两人原本是来上海看病，后来遇上了疫情，有家回不了，只能流落街头。而这一呆就是两个月，很多人表示为什么不去住宾馆， 然而这对农村人来说简直就是奢望，正常情况下宾馆住一天都要几十块钱甚至上百。

这对来沪看病的夫妻流浪街头的原因是因疫情被困在上海，出院后无处可去。以下是详细分析：疫情突发：这对江西的老夫妻原本是来上海求医的，然而，突如其来的疫情打破了他们的计划，使他们被困在了上海。

近日，网上看到一对江西的老夫妻在火车站接受采访的视频，这对老人来上海求医，结果被突如其来的疫情困在了上海，出院后整个城市都处于封闭状态，两人没地方去，只能流落街头。两老人接受采访时哽咽的声音，感受到两老人的心酸和无奈，说多了都是泪。

所以他们只能够在街头找到一个能够遮风挡雨的地方，能够让他们躺下来休息一下就行。这中间真的是经历了很多很多的心酸，也不知道叔叔阿姨这两个多月的时间是怎么熬过来的，真的太让人感觉到心痛了。关于之前经历的那些事情叔叔也是特别的难过，所以记者在采访他的时候，他根本就不想要再提了。

上海为什么要降低落户门槛?

总结：上海落户政策放松是吸引人才、应对老龄化、促进区域均衡发展的综合举措，其核心逻辑是通过降低落户门槛，引导人才向五大新城和自贸区集聚，实现城市可持续发展。这一政策不仅为应届生提供更多机会，也为企业和城市发展注入新动能。

政策放宽与人口外流的反差表现落户门槛持续降低2024年上海落户政策大幅松绑，包括应届硕士直接落户、五大新城居转户年限缩至5年、临港核心人才仅需3年；取消计划生育一票否决、放宽社保连续要求、解除留学生归国限制；新增航运、养老护理、家政等100类特殊人才直接落户通道。

上海降低落户门槛的背景是疫情对经济的影响，这一举措旨在吸引更多的人才以促进城市的未来发展。 大城市如上海并不轻易放宽落户政策，原因之一是公共服务供给能力的限制，以及财政养老支付能力的考量。 落户政策与社会稳定和风险防范有关，若政策过于宽松，可能导致本地户籍人口的不满和社会不稳定。

为了离开上海,他们走路7小时到车站,他们为何如此期盼回家的路?

我觉得有两个原因，原因一：离开家乡太久了，对家人十分思念，上海封控大约有两个月时间。外地人来到上海很多都是被逼无奈，有人是为了治病，有人是怀着梦想来找工作。在上海他们没有朋友，没有亲人，如果有工作，或许会有一个住处，然而他们却什么都没有。上海被封控之后不能到处乱跑，他们只能在某个街头流落。

心理上的期待：在离开上海之际，他们不仅期待着与家人的团聚，也期待着能够摆脱疫情带来的困扰和压力。这种心理上的期待，让他们更加珍惜回家的机会，也让他们更加坚定地踏上了回家的路。疫情期间的特殊经历与感受 生活上的挑战：疫情期间，上海作为超大城市，面临着巨大的防控压力。

月7日晚上10点19分，看到两位女同胞拖着行李走了整整一天才到车站，她们是幸运的，因为买到了第二天上午的车票。通过对比，更凸显出不同人在回家路上遭遇的差异以及整体回家之路的艰难。成功抢票与即将离开 5月8日12点09分，终于抢到后天的车票，兴奋地请求大家祝福。

过了一段儿时间，沿途收费站提示，终点收费站附近发生了交通事故，需要等待事故处理结束通知后才能放行。由于正值寒冬，户外在零下二十多度，而且是滞留在高速公路上，我们的心拔凉拔凉的。时间已经过去近两小时，我们在高速公路上只能靠启动车辆来维持车内温度。

上海解封后,他们还会走吗?

上海解封后，部分外地人会离开，但仍有相当数量的人会选择留下，是否离开取决于个人职业规划、生活需求、对上海的情感认同及未来预期等多方面因素。具体分析如下：部分人选择离开的原因 疫情带来的负面影响：疫情期间上海暴露出的物资分配不均、管理混乱等问题，让一些人对这座城市的管理能力和应对危机的能力产生质疑。

上海解封后出现外地人集中离开的现象，主要与情感需求、经济压力、对未来预期变化等多方面因素有关，这一现象也引发了对城市发展、人员流动管理的反思。

上海解封后，谁还会留在上海是一个复杂的问题，涉及到经济、社会、文化等多个方面。从经济角度来看，工作和生活相对稳定、在上海赚到钱且可以继续赚到钱的人更有可能选择留在上海。同时，部分临时离开但可能回归的人群以及对上海有特殊情感或归属感的人群也可能继续留在上海。

第一批“解封”的上海人如今大多数已经恢复了正常的生活和工作。具体情况如下： 生活恢复： 在解封初期，他们面临了重新适应社交环境和日常生活的挑战。但随着时间的推移，他们逐渐适应了新的生活节奏，开始重新建立起社交关系，参与各种社交活动，如聚餐、旅行等。

而且普遍年纪都不小了，这些人你指望他们之后会留在上海？餐饮只是最典型的，因为解封之后很多门店照样一直限制，堂食难以恢复。娱乐行业吸纳了多少劳动力，这些人不会在网上发声，但是解封后是真的会找不到工作，不得不回去。难道只有互联网行业的人才算人。